Åbent brev til den radikale folketingsgruppe og hovedbestyrelsen
Vi har med stor undren kunnet konstatere, at Det Radikale Venstres officielle holdning, som den udtrykkes af folketingsgruppen, er at der ikke skal afholdes folkeafstemning om Euro-traktaten (finanspagten).
En opsigelse af Det Nationale Kompromis kræver en folkeafstemning
Det Nationale Kompromis blev indgået efter, at et flertal stemte nej til Maastricht-traktaten ved en folkeafstemning den 2. juni 1992 efter Grundlovens paragraf 20 om suverænitetsafgivelse. Efter Det Europæiske Råds møde i Edinburgh i december 1992, blev resultatet en aftale (Edinburgh-afgørelsen) med fire undtagelser - herunder en undtagelse vedrørende euroen og ØMU'ens tredje fase. Denne aftale havde sin rod i Det Nationale Kompromis indgået mellem S, SF, V, K, CD, Q og V., som blev sendt til folkeafstemning. Resultatet af afstemningen den 18. maj 1993 blev et ja. Hermed indgik det danske folketing og det danske folk en aftale/en kontrakt, som kun kan ophæves ved en folkeafstemning.
Teksten vedrørende Euro-undtagelsen lyder (direkte citat, vore fremhævelser):
1. Protokollen om visse bestemmelser vedrørende Danmark, der er knyttet til Traktaten om Oprettelse af Det Europæiske Fællesskab, giver Danmark ret til at underrette Rådet for De Europæiske Fællesskaber om sin holdning vedrørende deltagelse i tredje fase af Den Økonomiske og Monetære Union. Danmark har meddelt, at det ikke vil deltage i tredje fase. Denne meddelelse vil få virkning samtidig med, at denne afgørelse træder i kraft.
2. Danmark vil derfor ikke deltage i ordningen med en fælles valuta og vil ikke være bundet af de regler vedrørende økonomisk politik, som kun gælder for medlemsstater, der deltager i tredje fase af Den Økonomiske og Monetære Union, og det vil bevare sine nuværende beføjelser med hensyn til pengepolitik i henhold til danske love og forskrifter, herunder Danmarks Nationalbanks beføjelser i pengepolitiske anliggender.
3. Danmark vil deltage fuldt ud i anden fase af Den Økonomiske og Monetære Union og vil fortsat deltage i valutasamarbejdet inden for EMS.
Danmark deltager altså i medfør af afgørelsen alene i ØMU'ens anden fase samt EMS. Som det tydeligt fremgår af afsnit 2 deltager Danmark ikke "i ordningen med en fælles valuta og vil ikke være bundet af de regler vedrørende økonomisk politik, som kun gælder for medlemsstater, der deltager i tredje fase…"
Her har vi fremhævet den del af afgørelsens afsnit 2, som tydeligt viser, at en binding af den økonomiske politik til euroen, som den Euro-traktaten er udtryk for, ikke er i overensstemmelse med Edinburgh-afgørelsen og dermed Det Nationale Kompromis.
Situationen er en direkte parallel til den situation, der i år 2000 udløste en folkeafstemning om dansk deltagelse i ØMUens tredje fase. En honorering af Edinburgh-afgørelsen og Det Nationale Kompromis, må derfor udløse en folkeafstemning om dansk tiltrædelse af Euro-traktaten.
Radikale Venstres principprogram støtter folkeafstemninger
Endelig vil vi gerne understrege over for hovedbestyrelsen og folketingsgruppen, at partiets principprogram klart slår fast, at Radikale Venstre støtter folkeafstemninger. Ordlyden er:
Folkeafstemninger skal supplere det repræsentative demokrati, både på landsplan og lokalt. Folkeafstemninger skal gennemføres på baggrund af offentlig debat og bredt oplysningsarbejde. Vælgerne skal have mulighed for at tage initiativ til folkeafstemninger. I forhold til vælgernes mulighed for at tage initiativ til folkeafstemninger, vil vi gerne minde om at:
Vi opfordrer derfor på det kraftigste til, at det Radikale Venstre respekterer Det Nationale Kompromis, og lever op til sit principprogram ved at sikre en folkeafstemning.
Vi vil gerne understrege, at vi med dette brev ikke tager stilling til for eller imod indholdet af Euro-traktaten (finanspagten).
Med venlig hilsen
Hilsen fra Lave K. Broch & Jørgen Raffnsøe, ordførere for Radikalt EU-kritisk Netværk:
Radikalt EU-kritisk Netværk sender et stort tillykke til Folkebevægelsen mod EU i anledning af bevægelsens 40 års jubilæum.
Folkebevægelsens ihærdige indsats har været afgørende for sejrene ved folkeafstemningen i Grønland om udmeldelse i 1982, Maastricht-afstemningen i 1992 og euro-afstemningen i år 2000.
Desuden har Folkebevægelsen været med til, at vise at EU hverken er et rødt eller et borgerligt projekt - for EU undergraver demokratiet, miljøet, velfærden, økonomien og det internationale samarbejde - og det burde ingen uafhængigt af politisk ståsted mene er fornuftigt eller ønskeligt.
Radikalt EU-kritisk Netværk ønsker Folkebevægelsen god vind fremover og vi glæder os til et forsat godt samarbejde.
Ikke mindst om kravet om en folkeafstemning om euro-traktaten - den såkaldte finanspagt.
I går kom Justitsministeriet med en juridisk redegørelse om, hvorvidt der er tale om suverænitetsafgivelse i forbindelse med en dansk tilslutning til EU’s finanspagt – euro-traktaten. Men euro-traktaten er ikke oversat til dansk og traktatens tekst vedtages først på EU-topmødet den 1.-2. marts.
”Det er en demokratisk skandale, at der endnu ikke findes en dansk oversættelse af euro-traktaten. Når Justitsministeriet kommer med en juridisk redegørelse om euro-traktaten bør det være muligt for interesserede at kunne læse traktat-teksten på dansk. Uden denne mulighed bliver det sværere for borgerne at forholde sig til om Justitsministeriet har lavet et bestillingsarbejde eller ej” udtaler Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk.
Bjørn Elmquist, der er advokat og tidl. radikal MF udtaler i anledning af den juridiske undersøgelse: ”Det er bemærkelsesværdigt, at Justitsministeriet laver en juridisk undersøgelse før traktat-teksten er endelig, men derudover er regeringen og Justitsministeriet i gang med et fifleri for at undgå en folkeafstemning. Man snyder simpelthen på vægten og erklærer sin tilslutning til traktaten, men opfylder IKKE de krav, traktaten stiller til forpligtelsens karakter."
Bjørn Elmquist har lavet en kommentar til Justitsministeriets redegørelse der kan ses her: http://www.retspolitik.dk/?p=1461
For yderligere spørgsmål kontakt venligst:
Lave K. Broch tlf. 28 92 21 27 og e-mail: lave@broch.dk
Jørgen Raffnsøe tlf. 23 24 21 42 og e-mail: raf@hedvig.org
Bjørn Elmquist tlf. 51 20 07 76 og e-mail: bjorn.elmquist@advokathca.dk
Lave K. Broch slår i dette læserbrev fast at "Euroen [i dag] er til stor skade for samarbejdet i Europa, folkestyret og velfærden."
Lige modsat den oprindelige tanke med Euroen, da den blev lanceret i 1999 som et integrationsmiddel, har den vist sig som en valuta der skiller snarere end den samler.
Selv om Margrethe Vestager påstår at der ikke er suverænitetsafgivelse med den nye euro-pagt, er det klart at alene indførelse af nationale budgetregler betyder at det danske statsbudget skal godkendes i Bruxelles. Det er suverænitetsafgivelse.
Radikalt EU-kritisk Netværk anbefaler varmt at du skriver under på kravet om en folkeafstemning. Klik på linket til underskriftsiden hos Folkebeveægelsen mod EU: http://www.folkebevaegelsen.dk/spip.php?article4405
Radikalt EU-kritisk Netværk kræver en folkeafstemning EU's nye euro-traktat - den såkaldte finanspagt - og vil deltage i den underskriftsindsamling som bl.a. Folkebevægelsen mod EU, Retsforbundet, Enhedslisten og Konservativ Ungdom støtter.
"Folkeafstemninger skal supplere det repræsentative demokrati, både på landsplan og lokalt. Folkeafstemninger skal gennemføres på baggrund af offentlig debat og bredt oplysningsarbejde. Vælgerne skal have mulighed for at tage initiativ til folkeafstemninger." (Citat fra Det Radikale Venstres Principprogram).
"Danmark har stemt nej til euroen. Det mest ærlige ville derfor være hvis folketingsflertallet ikke forsøgte at undergrave folkets nej uden at afholde en ny folkeafstemning" udtaler Jørgen Raffnsøe, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk.
"Det Radikale Venstre er et parti der støtter folkeafstemninger som et supplement til det repræsentative demokrati. Det er derfor naturligt, at radikale bakker op om en folkeafstemning om euro-traktaten" udtaler Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk med henvisning til partiets principgrundlag.
"Der findes intet sagligt argument for at Danmark skal tilslutte sig til euro-traktaten. Euro-traktaten vil begrænse Danmarks økonomiske frihed også i krisetider, hvor Danmark kan få brug for at lave en kick-start netop som den nuværende regering har gjort", udtaler Ditte Staun, radikalt byrådsmedlem i Skive.
"Kravet om en permanent lov om EU's budgetkrav betyder, at dette spørgsmål ikke bare drejer sig om en almindelig lov. Det er derfor afgørende for demokratiet, at vi får en folkeafstemning" udtaler Bjørn Elmquist, advokat og tidligere radikal MF.
"Danmark tjener intet på at tiltræde euro-traktaten. Den mindst smertefulde løsning på Grækenlands økonomiske problemer vil være hvis landet hjælpes ud af euroen", udtaler Sven Skovmand, hovedbestyrelsesmedlem i Det Radikale Venstre og tidl. radikal MF og MEP for Folkebevægelsen mod EU.
For yderligere oplysninger kontakt venligst:
Jørgen Raffnsøe tlf. 23 24 21 42 og e-mail: raf@hedvig.org
Lave K. Broch tlf. 28 92 21 27 og e-mail: lave@broch.dk
Ditte Staun tlf. 40 24 22 94 og e-mail: dittestaun@hotmail.com
Bjørn Elmquist tlf. 51 20 07 76 og e-mail: bjorn.elmquist@advokathca.dk
Sven Skovmand tlf. 86 38 16 88 og e-mail: sven@samtid.dk
Hvis du er radikal EU-skeptiker og bor i Nordjylland er Thomas Baun et oplagt valg. Han går ind for bevarelsen af de danske undtagelser vedr.
- retsvæsen
- militær
- Euroen
Du kan studere de programpunkter han går til valg på på hans hjemmeside
http://thomasbaun.dk/
FV 2011: Radikale kandidaters EU-profil
75 kandidater er opstillet på den radikale liste (liste B) til folketingsvalget.
Radikalt EU-kritisk Netværk har givet dem chancen til at tegne deres EU-profil. Du kan studere profilen for de kandidater, der har svaret på rundspørgen, i pdf-filen
Selv om Det Radikale Venstre er et udpræget pro-EU parti, er der dog en vis EU-skepsis blandt medlemmerne. Ca. 20% af de delegerede på radikale landsmøder stemmer således for resolutioner der forholder sig skeptisk eller kritisk til EU. Set på den baggrund er det forstemmende så få EU-skeptiske kandidater der er opstillet på den radikale liste. Der er dog grund til at fremhæve følgende kandidater der har en EU-skeptisk profil:
Ikke alle kandidater har svaret på rundspørgen. Hvis du vil vide hvilke kandidater der ikke har en EU-profil så studér pdf-filen
Resultaterne af rundspørgen kan du se i pdf-filen
Vi håber at du må finde nyttig vejledning i rundspørgen og ønsker dig et godt valg.
Faren for demokratiet
"Det danske demokrati er svækket, hvis man stempler EU-kritikere og modstandere som "anti-europæere" fordi de ikke siger ja til EU's politiske projekt."
Det mener forfatterne. Den alvorligste trussel mod demokratiet udspringer fra dem der mener at synspunkter, der går imod "main-stream", bør marginaliseres og forhånes. Det bremser for den nødvendige fornyelse og for at den enkelte kan udfolde sin suverænitet som borger.
De skriver bl. a.:
"Den danske EU-debat er kørt af sporet. Det gavner ikke Danmark, at vi ikke kan have en saglig og alsidig debat om EU. Uden en alsidig debat kan vi ikke få belyst alle de sider af forskellige spørgsmål, som et velfungerende demokrati forudsætter. Forskellige holdninger, der krydser klinger, og som synliggør svagheder ved politikker og love fører til bedre resultater. Det gavner os alle, at vi har et demokrati, hvor folk engagerer sig."
Klik her for kronikken der blev bragt i Politiken for den 10. marts 2011
EU taler med én stemme
Danmark kan gøre en klar forskel ved selvstændige udenrigspolitiske initiativer.
Det mener forfatteren der slår til lyd for, at Danmark ikke altid bør være halehæng til et EU der i stigende omfang formulerer sig magtpolitisk.
Lave skriver bl. a.:
"Små lande kan godt spille en rolle internationalt jf. de nordiske landes kamp mod apartheid. Norge, der står uden for EU, har også stor indflydelse i fredsarbejdet, hvorimod Danmark i stigende grad er stormagternes halehæng."
Læserbrevet blev bragt i Dagbladet Information den 5. maj 2011
Folketingets flertal burde skamme sig
Da Danmark tiltrådte Europagten var det en skammens dag for folketingsflertallet.
En ting var at pagten blev vedtaget, men at den blev vedtaget uden nævneværdig debat vidner om det lavpunkt den politiske debat i Folketinget er sunket til.
Kan være de har travlt i Bruxelles med at give det udseende af at EU er "alive and kicking", når nu sagen reelt er at det er tiden før afslutningen for EU.
Det havde været på sin plads med kvindes og mands mod blandt politikerne i folketingsflertallet.
Forhåbentlig giver dét vælgerne grunde til at overveje deres kryds før folketingsvalget som kommer.
Forfatterne skriver bl. a.:
"Danmarks befolkning har stemt nej til euroen og det bør respekteres af Folketinget. Et dansk medlemskab af Europagten undergraver dette nej. Det eneste ærlige ville have været, hvis folketings-flertallet sendte euro-undtagelsen til folkeafstemning sammen med Europagten."
Danmark bør bryde med EU's udenrigspolitik
Det er forfatternes påstand at Danmark bør bryde med EUs udenrigspolitik fordi den støtter diktatorer og undertrykkende regimer. Det har den seneste udvikling i Mellemøsten klart vist. De skriver bl. a.:
"EU's udenrigspolitik sætter ofte værdier om fred, menneskerettigheder og demokrati i anden række. Men er det i Danmarks interesse, at vi skal tale med én stemme i unionen, også selvom EU går imod de ting, som vi selv tror på?"
Retsundtagelsen og retssikkerhed
Karl-Otto Meyer og Lave Broch plæderer i læserbrevet, som blev bragt i Flensborg Avis den 14. januar, for at retsundtagelsen giver retssikkerhed. Som de skriver:
"Vi mener, at retsundtagelsen sikrer borgere i Danmark en højere grad af retssikkerhed fordi det er muligt at stille danske politikere til ansvar for de love, de vedtager i Folketinget, og dårlige love kan blive ændret efter et folketingsvalg, hvis der kommer et nyt flertal."
Lissabon-traktaten rager os
Af Jørgen Raffnsøe og Lave K. Broch, ordførere for Radikalt EU-kritisk Netværk
Højesteret trådte i karakter! Med en dom den 11. januar afviste Danmarks højeste domstol simpelthen regeringens påstand om at borgerne ikke har nogen retlig interesse i hvorledes ratificeringen af Lissabon-traktaten var lovlig - uden en folkeafstemning. Det er en sejr for Danmark som retsstat og det giver håb for folkestyret! Forhåbentlig kan vi nu få den debat og den folkeafstemning om EU-traktaten som vi alle blev snydt for.
Esterne føler euroens konsekvenser
Af Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk
Den 1. januar udskifter esterne deres kroon med euroen. Eurotilhængerne vil juble over hele unionen. Men Estlands afskaffelse af kronen er ikke sket på baggrund af et folkeligt ønske. Målinger har vist, at esterne ønskede en folkeafstemning, og at de desuden ville have stemt nej.
Estlands regering har desuden gjort alt for at være superduks i Euroland. Landet har den laveste statsgæld i EU. Men det har haft sine omkostninger for arbejdsløsheden er over 16 % og velfærden er skåret ind til benet, og nu skal esterne også støtte rigere eurolande med større statsgæld. Esterne føler allerede euroens konsekvenser.
(Bragt i Politiken søndag den 2. januar 2011)
Radikal landsmødekritik af EU's retspolitik og EU's terrorliste
Det Radikale Venstres landsmøde 2010 har vedtaget to resolutioner der giver en radikal kritik af EU's retspolitik og EU's terrorliste.
I resolutionen "Overvågningen er gået for vidt" slås det fast at "Det Radikale Venstre mener, at overvågningen af danskerne er gået for vidt og strider mod liberale værdier om frihed. Det Radikale Venstre vil arbejde for, at overvågning af borgernes færdsel ogkommunikation på gader, pladser, internet, telefoni og e-mails begrænses til et minimum. Det Radikale Venstre foreslår derfor at Danmark allerhøjst overholder minimumskravene fra EU som er plagring af opkald i 6 måneder."
I resolutionen "Danmark bør støtte FN's terrorliste på linje med Norge samt retssikkerhed for alle terrorsigtede" nævnes det at "Det Radikale Venstre vil arbejde for at styrke retssikkerheden omkring EU’s terrorliste og bringe den i overensstemmelse med FN."
Med de to resoutioner viser Det Radikale Venstre, at det ikke er uden problemer, at EU har indflydelse over retspolitikken herunder terrorlovgivningen. Radikalt EU-kritisk netværk glæder sig over at resolutionerne blev vedtaget men havde gerne set, at partiet tog konsekvensen og fastslog at Danmark bør bruge sin frihed til at bringe disse retsikkerhedsmæssige forhold på plads såfremt EU ikke ændrer sin lovgivning. Netværket mener samtidigt at partiledelsen burde erkende at der er fordele ved at opretholde de danske forbehold i EU.
Link til resolutioner fra landsmødet:
På vegne af netværket
Jørgen Raffnsøe og Lave K. Broch
Der er behov for flere EU-undtagelser
Ditte Staun og Lave Broch mener at der er behov for flere undtagelser - ikke færre. Og i hvert fald bør man ikke opgive undtagelserne i den tro at man derved skaffer sig større indflydelse.
Urimelige krav til Island
Den 5. januar afviste den islandske præsident Ólafur Ragnar Grímsson at underskrive loven om tilbagebetaling af britiske og hollandske tilgodehavender i Icesave. Loven skal nu til folkeafstemning i Island i marts 2010.
Sven Skovmand skriver i artiklen om den ganske urimelige tilbagebetalingslov. Urimeligheden er sat i perspektiv af landets lille befolkning. Loven ville betyde at enhver islænding i snit skulle betale 90.000 danske kroner.
Sven Skovmand skriver også om den internationale presses reaktioner på tilbagebetalingsloven.
En sort dag for Danmark
Den 1. december 2009 trådte Lissabon-traktaten i kraft. Den er stort set identisk med den Forfatningstraktat der i 2005 blev stemt ned af vælgerne i Frankrig og Holland. Den 1. december var altså en sort dag for demokratiet og for Danmark.
Tre radikale EU-kritikere skriver i et indlæg om konsekvenserne af Lissabon-traktaten, og hvad der videre skal ske.
Interview med Lave K. Broch på JP Radio den 25. november 2009
Lave interviewes på JP Radio om pressemeddelelsen der blev udsendt samme dag. Lave argumenterer hvorfor han mener at folkeafstemninger om undtagelserne fra det retlige og politimæssige samarbejde ikke er nogen god idé. Interviewet varer ca. 5 min.
Fort Europa og EU militær er ikke vejen frem
I anledning af det radikale "tilbud" til statsministeren om folkeafstemninger i marts 2010, afviser radikale EU-kritikere behovet for det.
Undtagelser gør os ikke til terrormål
Dagbladet Information støtter en folkeafstemning om undtagelserne ud fra en betragtning om at Danmark står øverst som terrormål. Lave Broch imødegår synspunktet i dette læserbrev der blev bragt i Information den 6. november.
Ditte Staun: En radikal der går imod sit parti
Ditte Staun forklarer i interviewet i TV/Midt-Vest hvorfor det er helt i orden at stille op som kandidat for liste N Folkebevægelsen mod EU, selv om hun er radikal.
Interview med Ditte Staun på Helsingørkanalen/EUdebatredaktionen den 14. maj 2009
Ditte Staun bliver interviewet af Jørgen Raffnsøe om sit syn på EU, og hvordan hun vil bruge sit mandat i EU-Parlamentet. Interviewet varer 63 min.
Ditte Staun taler på Christiansborg-konference den 2. juni
Mød Ditte Staun på Christiansborg-konference tirsdag den 2. juni.
Ditte Staun deltager som oplægsholder i en paneldebat ved en konference på Christiansborg den 2. juni. Konferencen tema er "EU som problem for demokratiet i Europa". Konferencen starter kl. 12.30 til 17.00 og afholdes i Fællessalen (mød gerne 15-30 minutter før af hensyn til kontrollen i Folketinget). Der er gratis adgang, men tilmelding er nødvendig. Tilmelding kan ske indtil 25.maj kl. 12:00; send venligst e-mail til Helge Rørtoft-Madsen på denne mailadresse eller ring til ham på tlf. 5598-0644.
Anders Dam kritiserer regeringen til euro-høring
Ordførende direktør i Jyske Bank, Anders Dam, var torsdag den 22. januar paneldeltager til Folketingets euro-høring. Her argumenterede han for, at Danmark fortsat skal stå uden for euro-samarbejdet.
Hvis ikke små lande - hvem så?
Kan EU mægle i krigen i Gaza? Artiklens forfattere mener der ikke, for EU er part i krigen med dets terrorstempling af Hamas. Artiklen blev bragt i Information d. 17. januar 2009.
Václav Klaus's møde med eurokraterne
Václav Klaus, den tjekkiske præsident, havde den 5. december 2008 et møde med medlemmer af Europa-parlamentet. Det gik ikke stille af. Han blev udsat for verbale angreb bl. a. fra Daniel Cohn-Bendit (bedre kendt som "Røde Danny" fra 68-dagene), men præs. Klaus gav eurokraterne tørt på, og han sagde i utvetydige vendinger hvad han mente om Lissabon-traktaten.
Objektiv EURO-afstemning på nettet!
EP-kandidat Sofie Carsten Nielsen har lavet en afstemning om euroen og hun anbefaler et ja til at erstatte kronen med euro. Radikalt EU-kritisk Netværk respekterer hendes helhjertede holdninger, men vi er uenige i at euroen og det nuværende EU er den rigtige vej for europæisk samarbejde. Det ville have været mere sagligt hvis Sofie Carsten Nielsen til sin aftemning også havde vist nej-argumenter f.eks. fra Radikalt EU-kritisk Netværk. Vi vil derfor anbefale Konservativ Ungdoms neutrale afstemning om euroen. Den finder I her: www.jaellernej.dk
Vi opfordrer naturligvis også alle til at give deres mening til kende på Sofie' afstemning, som man finder her: www.radikale.dk/euro/
Kritik af EU's grundlag?
Det er besynderligt, at Europabevægelsens formand Erik Boel (JP 24/10) kritiserer 12 organisationer, der kræver, at Folketinget trækker Danmarks ratifikation af Lissabon-traktaten tilbage (JP 21/10). Man skulle tro, at Europabevægelsen ville forsvare respekten for EU's grundlag. Læs hele debatindlægget som blev bragt i Jyllands-Posten d. 31. oktober 2008.
Ratifikationen af Lissabon-traktaten bør trækkes tilbage
Lissabon-traktaten er forkastet af et flertal af den irske befolkning og den næsten identiske EU-forfatning er forkastet af både Frankrig og Holland. Derfor kan traktaten efter gældende regler ikke ratificeres. Derfor opfordres Europaudvalgets medlemmer til at forholde sig til det faktum, at den danske regering alligevel har ratificeret traktaten. Læs hele det åbne brev, underskrevet af en lang række repræsentanter fra politiske bevægelser. Det blev bragt i Jyllands Posten d. 21. oktober 2008. Jørgen Raffnsøe var medunderskriver på netværkets vegne.
Debatindlæg efter EF-domstolens afgørelse om udlændingepoltikken
I sagen om EF-domstolen kan man hurtigt få opfattelsen at det er da fedt at en international domstol giver regeringen en over snuden i forhold til udlændingepolitikken. Men det er ikke ligegyldigt hvordan det sker, og det er heller ikke ligegyldigt hvilken domstol der gør det.
Debatten i Europa-Parlamentet om det irske nej
Her er et udpluk af hvad der blev sagt i Europa-Parlamentet efter det irske nej. Se den!
Klik på filmen til venstre.
UPS!
Hvad Margot Wallström kom til (ikke) at svare på spørgsmålet om, hvordan det er muligt for Europas befolkninger ved demokratiske midler at stoppe Lissabon-traktaten: "overlad det til lederne..."
Klik på filmen til venstre.
PRESSEMEDDELELSE: Det bedste resultat for Europa!
Irland har stemt "Nej" til Lissabon traktaten. Hvis man ønsker at fastholde påstanden om, at EU er en demokratisk institution, er man nødt til at fastholde nej-et og dets virkninger. Desværre ser vi allerede aktiviteter, for at undergrave dets virkning.
Gadefest: Giv os irske tilstande!!
Fredag den 30. maj kl. 15 - 16 inviterer 12 EU-politiske organisationer til gadefest for det irske demokrati foran den irske ambassade på Østbanegade 21, København
Kom og vær med!!
Radikale MF-ere er med til at undergrave demokratiet
Radikalt EU-kritisk Netværk, der består af medlemmer af Det Radikale Venstre, tager klart afstand fra den radikale folketingsgruppes godkendelse af Lissabon-traktaten uden en folkeafstemning.
"At et flertal i Folketinget i dag har godkendt Lissabon-traktaten uden folkeafstemning er et gigantisk vælgerbedrag. Det er desuden meget skuffende, at den radikale folketingsgruppe har støttet en godkendelse af Lissabon-traktaten, uden at befolkningen blev spurgt i en folkeafstemning" udtaler Bjørn Elmquist, advokat og tidl. radikal MF.
Debatindlæg efter beslutning om ikke at udskrive folkeafstemning
Der er særlige grunde til at vi bør have den folkeafstemning om Lissabon: 1) For første gang traktatfæstes det at EU-retten har forrang for dansk ret, 2) Efter Lissabon bliver det muligt for EU at tiltage sig yderligere beslutningsret uden at befolkningerne nogensinde igen skal spørges, 3) EU bliver til en føderal stat, dvs. det kan indgå aftaler, fx med USA, hen over de enkelte medlemslande uden at de bliver spurgt, 4) EU bliver militariseret, hvert land skal deltage med tropper hvis EU beslutter det. Alligevel har Folketinget besluttet, at der IKKE skal holdes folkeafstemning. Det øger oplevelsen af, at den enkeltes demokratiske indflydelsen forsvinder.
Bør Folketinget ratificere traktaten uden folkeafstemning?
Repræsentanter fra en lang række organisationer og netværk har sammen skrevet en kronik i Kristeligt Dagblad - bragt den 4. april - hvor de argumenterer for, hvorfor det ikke er demokratisk forsvarligt at Folketinget rattificerer Lissabon Traktaten uden en forudgående folkeafstemning.
Åbent brev til den radikale folketingsgruppe
På netværksmødet i Radikalt EU-kritisk Netværk d. 10. februar, vedtog en gruppe radikale at formulere et åbent brev til den radikale folketingsgruppe, med opfordring til at støtte folkekravet om en folkeafstemning om Lissabon traktaten.
Befolkningen har krav på folkeafstemning om traktaten!
13 organisationer og netværk er sammen kommet med en udtalelse hvori man stiller krav om folkeafstemning om Lissabon-traktaten, i samsvar med et ønske i befolkningsflertallet.
Lissabon-traktaten er skadelig for Europa
Lave K. Broch og Bjørn Elmquist havde et debatindlæg i Information d. 18. jan. 2008. I indlægget kan man læse, hvordan Lissabon-traktaten fastfryser mange af de problemer, som EU allerede bygger på:
Markedet står på mange områder stadig over miljø, sundhed og menneskerettigheder. Det militære supermarkedsprojekt får et stort skub fremad. Kommisionen har fortsat monopol på at stille lovforslag i EU-regi. De små lande mister sin faste kommisær i kommisionen. Og ændringen søges gennemført uden at give befolkningerne mulighed for at udtale sig gennem folkeafstemninger.
Hvem har læst Lissabon-traktaten?
Den 24. januar førstebehandles et lovforslag om dansk ratifikation af Lissabon-traktaten. Men debatten om Lissabon-traktatens indhold er stort set ikke eksisterende. Selv den tidligere danske ambassadør Riberholdt afslørede i DJØF-bladet december 2007 sin uvidenhed om Lissabon-traktatens indhold. Det fik Lave K. Broch - en af ordførene i Radikalt EU-kritisk Netværk - til at reagere.
Radikal støtte til krav om folkeafstemning om EU-forfatningen
Åbent brev, bragt i Politiken 11. december 2007:
En gruppe radikale medlemmer opfordrer den nye folketingsgruppe til at støtte kravet om en folkeafstemning om EU-forfatningen. Det vil ikke blot være i overensstemmelse med ønsket i flertallet af befolkningen, men også i forlængelse af partiets egen tidligere beslutning om at forfatningen skulle til afstemning. Endelig er det en del af partiets princip program, der støtter en udvidet brug af folkeafsteminger.
Stem på en radikal kandidat, der kræver folkeafstemning
- eller er modstander af den omdøbte EU-forfatning
Ved Folketingsvalget opstiller flere radikale kandidater, som kræver folkeafstemning om EU's omdøbte EU-forfatning - den såkaldte reform-traktat - heriblandt partiets næstformand Marianne Saxtoft. Folketingskandidaterne Solveig Gaarsmand (Fyn) og Bo Fink (Nordjylland) kræver både folkeafstemning og vil stemme nej til EU-forfatningen, hvis de bliver valgt til Folketinget.
For radikale vælgere, der ønsker folkeafstemning og/eller er modstandere af den omdøbte EU-forfatning - den såkaldte reformtraktat - er valget et dilemma. Det skyldes, at partiets officielle holdning er, at der kun skal være folkeafstemning, hvis regeringens jurister mener, at det er nødvendigt. Margrethe Vestager og Lone Dybjær mener desuden, at folketingsvalget den 13. november er et EU-valg. Men der har stort set ikke været nogen EU-debat i valgkampen.
Radikalt EU-kritisk Netværk anbefaler derfor, at der stemmes på folketingskandidater, der med sikkerhed støtter EU-folkeafstemning og helst dem, som er modstandere af den omdøbte EU-forfatning.
Folkebevægelsen mod EU har spurgt alle kandidater om deres synspunkter. Du kan finde dine radikale favoritter på: www.valg07.folkebevaegelsen.dk
Læs mere om Solveig Gaarsmand (Fyn) på: www.solveiggaarsmand.dk og Bo Fink (Nordjylland) på: http://hjem.tele2adsl.dk/bofink/
Partiets næstformand Marianne Saxtoft (Østjylland) har følgende hjemmeside: www.mariannesaxtoft.dk
Godt valg!
Hvor er EU på vej hen?
Deltag i konference søndag den 11. november
- mød bl.a. Bjørn Elmquist, Ditte Staun, Pernille Frahm og internationale talere
Søndag den 11. november fra kl. 12-16 afholder Borgerinitiativet Ja til Europa - Nej til EU-forfatning en konference på Borups Højskole (OBS! Konferencen afholdes IKKE på Christiansborg, hvilket skyldes valget), Frederiksholms kanal 24, 1220 København K. Temaet for konferencen er "Hvor er EU på vej hen?"
Folkemøde for folkeafstemning lørdag den 27/10 i Rødovre
- mød bl.a. mange andre Bjørn Elmquist, Ditte Staun og Jesper Klein
Lørdag den 27. oktober afholdes et Folkemøde for Folkeafstemning i Rødovre fra kl. 15 til 18. Bjørn Elmquist (tidl. radikal MF), radikale Ditte Staun, der er talsperson for Folkebevægelsen mod EU og Jesper Klein er blandt talerne.
Folkemødet afholdes på Valhøjskole, Rødager Allé 102 i Rødovre - og i tilknytning til Folkebevægelsen mod EU's landsmøde. Mødet er åbent for offentligheden. Billetter til arrangementet kan købes på Folkebevægelsen mod EU's sekretariat tlf. 3536 3740 eller fb@folkebevaegelsen.dk
Folkeafstemning i Holland?
Det politiske establisment i Holland viser ikke mange tegn på at ville risikre en ny folkeafstemning om den kommende reformtraktat. Der findes initiativer til underskriftsindsamlinger for en folkeafstemning, for at lægge pres på politikerne, men det er svært at finde et flertal i parlamantet, som vil støtte dette. Det forudsætter af flere stemmer imod deres partilinie. Skulle det alligevel sker, at der i parlamentet bliver flertal for folkeafstemning er udmeldingerne fra regeringen på nuværende tidspunkt, at den vil overhøre et sådant flertal. Læs en samlet rapport om den aktuelle situation i Holland på European Referendum Campaign's hjemmeside.
40 % af landsmødet støtter krav om folkeafstemning
Til trods for at hovedbestyrelsen havde søgt at undgå at binde Det Radikale Ventre til et krav om folkeafstemning om den næste EU-traktat, der er en lettere omskrivning af den forkastede EU-forfatning, valgte et stort mindretal på ca. 40% af landsmødedeltagerne (134 for og 213 imod) at støtte et sådant krav uforbeholdent. Læs Radikalt EU-kritisk Netværks pressemeddelelse i anledning af afstemningen.
Resolutionforslag om støtte til folkeafstemning
En gruppe medlemmer af det Radikale Venstre har stillet forslag til resolution på landsmødet om, at partiet støtter en folkeafstemning om den nye traktat, i tråd med partiets værdigrundlag om at supplere det repræsentative demokrati med brede debatter og folkeafstemninger, når det drejer sig om så vidtrækkende beslutninger som f.eks. en ny traktat for EU. Læs hele resolutionsforslaget med begrundelse her på siden. Resolutionsforslaget er af hovedbestyrelsen indstillet til afvisning, da man indstiller et andet forslag til vedtagelse, der støtter traktaten såfremt der ikke sker souverænitetsafgivelse.
Skriv under på krav om folkeafstemning
Danmarks regering tøver med at afholde en folkeafstemning om den kommende EU-traktat (der indeholder det meste fra den forkastede EU-forfatning) på trods af, at Danmark har tradition for at større ændringer i EU's traktatgrundlag normalt kommer til afstemning. I Radikalt EU-kritisk Netværk holder vi dog fast i at den kommende EU-traktat skal til folkeafstemning. Det vil være meget uheldigt for såvel demokratiet som samarbejdet i Europa, hvis regeringerne i EU-landene efter et fransk og hollandsk nej forsøger at koble befolkningerne af. Netværket opfordrer derfor samtlige radikale - ikke mindst vores folketingsgruppe - til at arbejde for en dansk folkeafstemning. Netværket vil dog ikke selv starte en underskriftsindsamling, men vi vil anbefale, at radikale - uafhængig af holdning til EU - skriver under på een af de underskriftsindsamlinger, som er begyndt. Vi har kendskab til, at såvel Folkebevægelsen mod EU og JuniBevægelsen samler ind (og at de to bevægelser vil samarbejde ang. aflevering af underskrifterne). Her er links til de to underskriftindsamlinger: www.euafstemning.dk og www.x09.eu
Værsgo, her har I den nye traktat!
Klumme
fra Politiken, søndag 1. juli 2007
af Kjeld Hybel
Nu har Margot Wallström, Europas PR-kommissær, fundet forklaringen på, hvorfor borgerne sagde nej. Det var, fordi »der blev brugt forkerte ord«. »Ordet styrer tanken, og jeg tror, at ordet forfatning i nogle lande udløste en reaktion, der ikke var rationel. Det var jo bare en traktat , men folk så signaler om en superstat«. Med andre ord: Borgerne er snotdumme. Men hvis man bare skifter ordet ’forfatningstraktat’ ud med ordet ’reformtraktat’, så glider den garanteret lettere ned hos skvadderhovederne. Sådan tænker hun. Sådan tænker unionen. Vores egen statsminister Fogh sagde for to år siden, da forfatningstraktaten var kollapset: »Vi skal bruge en tænkepause til at lave en detaljeret plan for, hvordan vi kan få involveret borgerne. EU er ledet af eliten. Afstanden til manden på gaden er blevet for stor«. Smukt sagt! Det handlede om at bruge tænkepausen til at fremstille en mere folkeligt acceptabel traktat ... kunne man tro ... hvis man var uhelbredeligt naiv.
Velkommen til stor europæsik sommerlejr!
This event shall bring together organisations and individuals from all across Europe, to exchange, debate and establish new ideas and projects for the future of cooperation in Europe. We wish for the camp to take place in a neutral relaxed environment, which we believe will be provided by the wonderful setting of Vrtovin, Slovenia.
Danmark skal have EU-folkeafstemning
Venstres EU-politiske ordfører udtaler i Jyllandsposten d. 3. juni, at hun ”vurderer, at det ikke bliver nødvendigt med en folkeafstemning i Danmark”
Bjørn Elmquist og Lave K. Broch kommenterer denne bemærkelsesværdige udtalelse i et debatindlæg i samme avis d. 9. juni, hvor de bl.a. skriver: Det er ikke liberal politik at gå imod demokratiet, og det vil Antonsen også finde ud af, hvis hun og regeringen forsøger det.
Stor konference i Berlin: "Europe, not without the people"
Den 23.-25. marts afholdtes en stor konference om Europas fremtid i Berlin under temaet: "Europa, ikke uden folket". Konferencen satte fokus på folkenes ønsker for den europæiske fremtid og behovet for at politikerne lytter til disse ønsker i deres arbejde med at finde ud af, hvad der skal komme i stedet for forfatningen, som blev nedstemt i Frankring og Holland i 2005.
Læs konferencens Alternative Berlin-erklæring
7 forskellige synspunkter på EU-forfatningen
Det Radikale Venstres Landsforbund har begået en debatbog, hvor forskellige røster fra det radikale bagland demonstrerer partiets mangfoldighed. Formand Søren Bald skriver i forordet: "Formålet er at sætte fokus på centrale problemstillinger og lade forskellige fugle synge med hver deres næb". Svend Skovmand har redigeret.
Et andet og bedre Europa
Vi er enige med Politikens redaktør Michael Jarlner i, at det ville være godt, hvis EU begynder at præsentere sig som et tilbud til verden i stedet for et ”grænseværn".
Nej til EU-forfatningen
Ved Det Radikale Venstres landsmøde i Nyborg d. 17.-18. september 2005 støttede over 100 delegerede (22,4% af landsmødet) en resolution, der blev stillet i forlængelse af det franske og det hollandske nej til forfatningen tidligere på året. Resolutionen var en opfordring til at udnytte den såkaldte tænkepause konstruktivt.
Er det tid til at afskaffe Euroen?
I denne artikel, bragt i Information d. 13. sept. 2005, ser Bjørn Elmquist og Lave K. Broch tilbage på 5 gode år uden for Euro-samarbejdet. Ja-kampagnens skrækscenarier fra Euro-valgkampen er aldrig blevet til virkelighed. Tværtimod klarer landene uden for Euroen sig relativt godt i forhold til Euroland.
Skepsisen mod euroen er stigende, også i lande som har indført den fælles valuta. Vil vore egne politikere fortsat arbejde mod et dansk ja til euroen?
Afrika fik for lidt
G8-landene lovede at deres ulandsbistand vil stige med 50 mia. dollar fra 2010 – halvdelen skal gå til Afrika. Det er selvfølgelig bedre end ingen stigning. Men for den enkelte afrikaner betyder det 33 øre mere om dagen om fem år (hvis man kan stole på G8-landene). Og dette skal forholdes til de 75 øre, som hver afrikaner ifølge organisationen Christian Aid går glip af som følge af ulige handelsvilkår.
Følg England!
Medlem af Radikalt EU-kritisk Netværk, Gustav Sieg Sørensen, giver i denne kommentar en opfordring til at andre lande følger Englands eksempel og sætter godkendelsesprocedurerne for den i Frankrig og Holland afviste forfatningstraktat i bero, indtil der er forhandlet en ny traktat på plads.
EU-folkeafstemnigner skal respekteres.
Det klare hollandske Nej til forfatningstraktaten skal naturligvis respekteres. I den anledning opfordrer Radikalt EU-kritisk netværk generelt til at der værnes mere om demokratiske grundværdier i det europæiske samarbejde; således udtaler netværkets ordfører Lave K. Broch: "EU-ledernes forsøg på at vedtage EU-forfatningen imod befolkningernes ønske er en meget farlig udvikling for demokratiernes Europa. Det er tankevækkende at politikere, der i denne forbindelse advarer imod et Europa fra før Andens Verdenskrig, overvejer at fortrænge resultaterne fra de to folkeafstemninger."
Usaglig behandling af vælgernes nej.
DR's nyhedsredaktion tager ikke nej-vælgernes motiver for at stemme som de gør alvorligt. Nyhederne definerer selv, hvad de synes er relevante begrundelser for et nej, og hvilke der ikke er. I et brev til redaktionen kritiserer netværkets ordfører Lave K. Broch den usaglige og mangelfulde analyse, der tilsyneladende lægges til grund for dækningen af folkeafstemningerne i Holland og Frankrig. Netværk af både ja- og nej-sigere, herunder Radikalt EU-kritisk Netværk, stiller givetvis gerne kapacitet til rådighed for grundigere analyser...
Fransk nej det bedste resultat for Europa!
"Det franske nej til EU-forfatningen er det bedste resultat for Europa. Nejet betyder at EU-forfatningen bortfalder, og nu er der mulighed for at sikre en folkelig og aleuropæisk debat om det europæiske samarbejde."
Sådan udtaler advokat Bjørn Elmquist sig i en pressemeddelelse hvor Radikalt EU-kritisk Netværk glæder sig over det franske nej til EU-forfatningen. Pressemeddelelsen er udsendt af Bjørn Elmquist sammen med vore ordfører Lave K. Broch og Jørgen Raffnsøe.
Tror Anders Fogh mon på et fransk nej?
Noget kunne tyde på det. Fristen for ansøgning om midler til Europanævnet (eu-naevnet.dk) er ganske stilfærdigt ændret fra den 17. maj til den 1. juni.
Læs også om den franske censur i EU-debatten i dette debatindlæg af Jørgen Raffnsøe, bragt i Helsingør Dagblad d. 14. maj 2005.
Flertal af radikale undsiger EU’s handelspolitik over for de fattige lande
I en måling foretaget af analyseinstituttet Epinion i april (på vegne af Folkebevægelsen mod EU) fremgår det at 62% af de radikale vælgere mener, at EU’s handelspolitik er dårlig eller meget dårlig for de fattige lande. Kun 22% af de radikale vælgere mener, at EU handels politik er god eller meget god for de fattige lande.
Kom til kampagnestart den 10. april i København!
Advokat Bjørn Elmquist, tidl. radikal MF'er er en af mange spændende talere. Nogle af de andre talere er f.eks. Hardy Hansen tidl. socialdemokratisk MF'er og Ian Davidson, der er medlem af det britiske underhus for Labour.
Konferencen afholdes i København, søndag d. 10. april kl. 12-16.30 på Borups Højskole, Frederiksholms Kanal 24 (Lige ved Christiansborg).
40 % af radikale, som har bestemt sig, stemmer "Nej" til EU-forfatningen.
I en presemeddelelse af 7. mart 2005 fra Radikalt EU-kritisk Netværk gøres opmærksom på, at det af den seneste Gallup om EU-forfatningen fremgår, at kun 37% af de radikale vælgere på nuværende tidspunkt vil stemme ja til EU-forfatningen (EU-grundloven). 25% af de radikale vælgere vil stemme nej, og at 24 % af de radikale vælgere endnu ikke ved hvad de vil stemme.
Den spanske EU-folkeafstemning er en udemokratisk farce.
SPANIEN AFHOLDER, som det første EU-land folkeafstemning om EU-grundloven på søndag. Det er imponerende, når man tænker på, at demokratiseringen af Spanien først begyndte i 1975, og at landet havde sit sidste kupforsøg i 1981. Men når man ser på vilkårene for folkeafstemningen, forsvinder hurtigt grunden til at være imponeret. Den spanske EU-folkeafstemning er en udemokratisk farce.
Det skriver Lave K. Broch og Bjørn Elmquist i et debatindlæg i Jyllandsposten d. 17. feb. 2005.
Hvad mener folketingskandidaterne om EUs kommende Grundslovstraktat?
Folkebevægelsen mod EU har stillet kandidaterne til Folketinget 3 spørgsmål om deres
holdning til en fair folkeafstemning om EU-forfatningstraktaten. Man har desuden spurgt dem, om de stemmer "Ja" eller "Nej" til EU's grundlov.
Vi vil gerne gøre opmærksom på undersøgelsen og har samtidig spurgt de radikale kandidater, der vil stemme "Nej" eller som er uafklarede om en uddybende kommentar.
Fair folkeafstemninger må sikres i hele EU
En fælles europæisk kampagne imod EU-forfatningen har affyret sit første startskud med en debatartikel i Politiken den 12. januar 2005 og i flere andre europæiske dagblade f.eks. The Times i Storbritannien og det store hollandske dagblad NRC Handelblad (dog andre dage). Netværkets Ordfører Lave K. Broch har, sammen med 44 andre forfattere fra 14 forskellige lande i Europa, der kæmper for et nej til EU-forfatningen, lagt navn til artiklen. Kampagnen har fået sin egen hjemmeside, hvor man kan finde informationer og nyheder om EU-forfatningen primært på engelsk: www.europeannocampaign.com
Lad EU-grundloven falde.
EU-TRAKTAT: I dag skal EU's forfatningstraktat underskrives. Det er ikke en traktat, Europas folk har bedt om, men en færdig pakke, der er skabt af en håndfuld af Europas toppolitikere og bureaukrater...
(kommentar af Jørgen Raffnsøe, Ole Krarup m.fl. fra 29. oktober 2004)
Fælles helsides annonce fra Radikalt EU-kristisk Netværk og SNE
En 11.-12. december havde vi en helsides annonce i Information, sammen med de EU-skeptiske socialdemokrater, som er organiserede i SNE.
Klik nedenfor og læs hele annnoncen...>
Skal vi være sammensmeltere? eller Del jer efter anskuelser 2
I Radikal Politik nr. 6/2204 har Frederik Berling et indlæg, hvor han kritiserer de radikale, der - som undertegnede - stiller op for Folkebevægelsen mod EU.
Jeg er helt enig i overskriften "Del jer efter anskuelser", men ikke i resten af Berlings indlæg.
Da Viggo Hørup formulerede sin opfordring omkring 1890, så han 2 hovedstrømninger i det danske folk; "de, der ville frem, og de, der ville tilbage".
...
Læs hele Gustav Sieg Sørensens læserbrev til Radikal Politik
5 spørgsmål til radikale kandidater til EU-parlamentet 2004
Radikalt EU-kritisk Netværk har stillet 5 spørgsmål til de medlemmer af Det Radikale Venstre, som er kandidater ved det kommende valg til EU-parlamentet. De stiller op enten på Det Radikale Venstres liste B, på Juni-bevægelsens liste J eller på Folkebevægelsen mod EU's liste N. På disse sider finder du deres svar...
En alternativ vision for Europa
På netværkets årmøde d. 18. april i Nyborg præsenterede Hedvig Vestergaard en alternativ vision for Europa. Se hendes spændende Power Point præsentation her. En alternativ vision (6,8 MB - hav lidt tålmodighed, det er værd at vente på...)
Oplæg om arbejdet med en ny EU-grundlov
På netværkets årmøde d. 18. april i Nyborg præsenterede Lave K. Broch et oplæg omkring arbejdet med udarbejdelse af en ny grundlov for EU: "Der er uenighed om hvad det egentlig er. Nogle danske EU-tilhængere prøver at bagatellisere den ved at kalde den for en forfatningstraktat. Dette udtryk har ingen rod i folkeretten og derfor søger de tilflugt i politologien, hvor man står lidt friere. Men det afgørende er at denne forfatning/grundlov i ånden skal forstås som en forfatning/grundlov..."
Debat: Jeg er også radikal...
DEBATINDLÆG
Af Ditte Staun
EU-parlamentskandidat, Folkebevægelsen mod EU
„En så konsekvent modstanderholdning, som Ditte Staun repræsenterer, ligger så langt fra partiets internationalt orienterede holdning til europæisk samarbejde, at det virker helt absurd, at hun kan føle sig som radikal“. Sådan slutter Johannes Lebech sin anmeldelse af debathæftet, Hvad sker der med EU?, som Radikalt EUkritisk Netværk står bag...
Debat: Den norske EU-løsning har også fordele
DEBATINDLÆG
Af Jennie Johnsen, Næstformand i Norges Venstre og
Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk.
Monica Tjelmeland, tidligere formand for Norges Unge Venstre, kritiserer i januar nummeret af Radikal Politik den norske EU-løsning – EØS-aftalen. EØS-aftalen er på ingen måde en perfekt løsning, men den er på mange områder bedre end et EU-medlemskab...
75 kandidater er opstillet på den radikale liste (liste B) til folketingsvalget.
Radikalt EU-kritisk Netværk har givet dem chancen til at tegne deres EU-profil. Du kan studere profilen for de kandidater, der har svaret på rundspørgen, i pdf-filen
Selv om Det Radikale Venstre er et udpræget pro-EU parti, er der dog en vis EU-skepsis blandt medlemmerne. Ca. 20% af de delegerede på radikale landsmøder stemmer således for resolutioner der forholder sig skeptisk eller kritisk til EU. Set på den baggrund er det forstemmende så få EU-skeptiske kandidater der er opstillet på den radikale liste. Der er dog grund til at fremhæve følgende kandidater der har en EU-skeptisk profil:
- Thomas Baun (Nordjylland) ønsker at bevare rets-, militær- og Euro-forbehold
- Hans Vestager Hansen (Sydjylland) ønsker at bevare rets- og militær-forbeholdene
- Carsten Bech (Østjylland) ønsker at fastholde Kronen
- Helle Løvgren Mølvig (Nordsjælland) ønsker at fastholde Kronen
Ikke alle kandidater har svaret på rundspørgen. Hvis du vil vide hvilke kandidater der ikke har en EU-profil så studér pdf-filen
Resultaterne af rundspørgen kan du se i pdf-filen
Vi håber at du må finde nyttig vejledning i rundspørgen og ønsker dig et godt valg.
"Det danske demokrati er svækket, hvis man stempler EU-kritikere og modstandere som "anti-europæere" fordi de ikke siger ja til EU's politiske projekt."
Det mener forfatterne. Den alvorligste trussel mod demokratiet udspringer fra dem der mener at synspunkter, der går imod "main-stream", bør marginaliseres og forhånes. Det bremser for den nødvendige fornyelse og for at den enkelte kan udfolde sin suverænitet som borger.
De skriver bl. a.:
"Den danske EU-debat er kørt af sporet. Det gavner ikke Danmark, at vi ikke kan have en saglig og alsidig debat om EU. Uden en alsidig debat kan vi ikke få belyst alle de sider af forskellige spørgsmål, som et velfungerende demokrati forudsætter. Forskellige holdninger, der krydser klinger, og som synliggør svagheder ved politikker og love fører til bedre resultater. Det gavner os alle, at vi har et demokrati, hvor folk engagerer sig."
Klik her for kronikken der blev bragt i Politiken for den 10. marts 2011
Danmark kan gøre en klar forskel ved selvstændige udenrigspolitiske initiativer.
Det mener forfatteren der slår til lyd for, at Danmark ikke altid bør være halehæng til et EU der i stigende omfang formulerer sig magtpolitisk.
Lave skriver bl. a.:
"Små lande kan godt spille en rolle internationalt jf. de nordiske landes kamp mod apartheid. Norge, der står uden for EU, har også stor indflydelse i fredsarbejdet, hvorimod Danmark i stigende grad er stormagternes halehæng."
Læserbrevet blev bragt i Dagbladet Information den 5. maj 2011
Da Danmark tiltrådte Europagten var det en skammens dag for folketingsflertallet.
En ting var at pagten blev vedtaget, men at den blev vedtaget uden nævneværdig debat vidner om det lavpunkt den politiske debat i Folketinget er sunket til.
Kan være de har travlt i Bruxelles med at give det udseende af at EU er "alive and kicking", når nu sagen reelt er at det er tiden før afslutningen for EU.
Det havde været på sin plads med kvindes og mands mod blandt politikerne i folketingsflertallet.
Forhåbentlig giver dét vælgerne grunde til at overveje deres kryds før folketingsvalget som kommer.
Forfatterne skriver bl. a.:
"Danmarks befolkning har stemt nej til euroen og det bør respekteres af Folketinget. Et dansk medlemskab af Europagten undergraver dette nej. Det eneste ærlige ville have været, hvis folketings-flertallet sendte euro-undtagelsen til folkeafstemning sammen med Europagten."
Det er forfatternes påstand at Danmark bør bryde med EUs udenrigspolitik fordi den støtter diktatorer og undertrykkende regimer. Det har den seneste udvikling i Mellemøsten klart vist. De skriver bl. a.:
"EU's udenrigspolitik sætter ofte værdier om fred, menneskerettigheder og demokrati i anden række. Men er det i Danmarks interesse, at vi skal tale med én stemme i unionen, også selvom EU går imod de ting, som vi selv tror på?"
Karl-Otto Meyer og Lave Broch plæderer i læserbrevet, som blev bragt i Flensborg Avis den 14. januar, for at retsundtagelsen giver retssikkerhed. Som de skriver:
"Vi mener, at retsundtagelsen sikrer borgere i Danmark en højere grad af retssikkerhed fordi det er muligt at stille danske politikere til ansvar for de love, de vedtager i Folketinget, og dårlige love kan blive ændret efter et folketingsvalg, hvis der kommer et nyt flertal."
Højesteret trådte i karakter! Med en dom den 11. januar afviste Danmarks højeste domstol simpelthen regeringens påstand om at borgerne ikke har nogen retlig interesse i hvorledes ratificeringen af Lissabon-traktaten var lovlig - uden en folkeafstemning. Det er en sejr for Danmark som retsstat og det giver håb for folkestyret! Forhåbentlig kan vi nu få den debat og den folkeafstemning om EU-traktaten som vi alle blev snydt for.
(Bragt i Politiken fredag den 14. januar 2011)
Den 1. januar udskifter esterne deres kroon med euroen. Eurotilhængerne vil juble over hele unionen. Men Estlands afskaffelse af kronen er ikke sket på baggrund af et folkeligt ønske. Målinger har vist, at esterne ønskede en folkeafstemning, og at de desuden ville have stemt nej.
Estlands regering har desuden gjort alt for at være superduks i Euroland. Landet har den laveste statsgæld i EU. Men det har haft sine omkostninger for arbejdsløsheden er over 16 % og velfærden er skåret ind til benet, og nu skal esterne også støtte rigere eurolande med større statsgæld. Esterne føler allerede euroens konsekvenser.
(Bragt i Politiken søndag den 2. januar 2011)
Det Radikale Venstres landsmøde 2010 har vedtaget to resolutioner der giver en radikal kritik af EU's retspolitik og EU's terrorliste.
I resolutionen "Overvågningen er gået for vidt" slås det fast at "Det Radikale Venstre mener, at overvågningen af danskerne er gået for vidt og strider mod liberale værdier om frihed. Det Radikale Venstre vil arbejde for, at overvågning af borgernes færdsel ogkommunikation på gader, pladser, internet, telefoni og e-mails begrænses til et minimum. Det Radikale Venstre foreslår derfor at Danmark allerhøjst overholder minimumskravene fra EU som er plagring af opkald i 6 måneder."
I resolutionen "Danmark bør støtte FN's terrorliste på linje med Norge samt retssikkerhed for alle terrorsigtede" nævnes det at "Det Radikale Venstre vil arbejde for at styrke retssikkerheden omkring EU’s terrorliste og bringe den i overensstemmelse med FN."
Med de to resoutioner viser Det Radikale Venstre, at det ikke er uden problemer, at EU har indflydelse over retspolitikken herunder terrorlovgivningen. Radikalt EU-kritisk netværk glæder sig over at resolutionerne blev vedtaget men havde gerne set, at partiet tog konsekvensen og fastslog at Danmark bør bruge sin frihed til at bringe disse retsikkerhedsmæssige forhold på plads såfremt EU ikke ændrer sin lovgivning. Netværket mener samtidigt at partiledelsen burde erkende at der er fordele ved at opretholde de danske forbehold i EU.
Link til resolutioner fra landsmødet:
På vegne af netværket
Jørgen Raffnsøe og Lave K. Broch
Ditte Staun og Lave Broch mener at der er behov for flere undtagelser - ikke færre. Og i hvert fald bør man ikke opgive undtagelserne i den tro at man derved skaffer sig større indflydelse.
Den 5. januar afviste den islandske præsident Ólafur Ragnar Grímsson at underskrive loven om tilbagebetaling af britiske og hollandske tilgodehavender i Icesave. Loven skal nu til folkeafstemning i Island i marts 2010.
Sven Skovmand skriver i artiklen om den ganske urimelige tilbagebetalingslov. Urimeligheden er sat i perspektiv af landets lille befolkning. Loven ville betyde at enhver islænding i snit skulle betale 90.000 danske kroner.
Sven Skovmand skriver også om den internationale presses reaktioner på tilbagebetalingsloven.
Den 1. december 2009 trådte Lissabon-traktaten i kraft. Den er stort set identisk med den Forfatningstraktat der i 2005 blev stemt ned af vælgerne i Frankrig og Holland. Den 1. december var altså en sort dag for demokratiet og for Danmark.
Tre radikale EU-kritikere skriver i et indlæg om konsekvenserne af Lissabon-traktaten, og hvad der videre skal ske.
Lave interviewes på JP Radio om pressemeddelelsen der blev udsendt samme dag. Lave argumenterer hvorfor han mener at folkeafstemninger om undtagelserne fra det retlige og politimæssige samarbejde ikke er nogen god idé. Interviewet varer ca. 5 min.
I anledning af det radikale "tilbud" til statsministeren om folkeafstemninger i marts 2010, afviser radikale EU-kritikere behovet for det.
Dagbladet Information støtter en folkeafstemning om undtagelserne ud fra en betragtning om at Danmark står øverst som terrormål. Lave Broch imødegår synspunktet i dette læserbrev der blev bragt i Information den 6. november.
Ditte Staun forklarer i interviewet i TV/Midt-Vest hvorfor det er helt i orden at stille op som kandidat for liste N Folkebevægelsen mod EU, selv om hun er radikal.
Ditte Staun bliver interviewet af Jørgen Raffnsøe om sit syn på EU, og hvordan hun vil bruge sit mandat i EU-Parlamentet. Interviewet varer 63 min.
Mød Ditte Staun på Christiansborg-konference tirsdag den 2. juni.
Ditte Staun deltager som oplægsholder i en paneldebat ved en konference på Christiansborg den 2. juni. Konferencen tema er "EU som problem for demokratiet i Europa". Konferencen starter kl. 12.30 til 17.00 og afholdes i Fællessalen (mød gerne 15-30 minutter før af hensyn til kontrollen i Folketinget). Der er gratis adgang, men tilmelding er nødvendig. Tilmelding kan ske indtil 25.maj kl. 12:00; send venligst e-mail til Helge Rørtoft-Madsen på denne mailadresse eller ring til ham på tlf. 5598-0644.
Vær tålmodig! Videoen kan tage lidt tid at downloade
Kan EU mægle i krigen i Gaza? Artiklens forfattere mener der ikke, for EU er part i krigen med dets terrorstempling af Hamas. Artiklen blev bragt i Information d. 17. januar 2009.
Václav Klaus, den tjekkiske præsident, havde den 5. december 2008 et møde med medlemmer af Europa-parlamentet. Det gik ikke stille af. Han blev udsat for verbale angreb bl. a. fra Daniel Cohn-Bendit (bedre kendt som "Røde Danny" fra 68-dagene), men præs. Klaus gav eurokraterne tørt på, og han sagde i utvetydige vendinger hvad han mente om Lissabon-traktaten.
EP-kandidat Sofie Carsten Nielsen har lavet en afstemning om euroen og hun anbefaler et ja til at erstatte kronen med euro. Radikalt EU-kritisk Netværk respekterer hendes helhjertede holdninger, men vi er uenige i at euroen og det nuværende EU er den rigtige vej for europæisk samarbejde. Det ville have været mere sagligt hvis Sofie Carsten Nielsen til sin aftemning også havde vist nej-argumenter f.eks. fra Radikalt EU-kritisk Netværk. Vi vil derfor anbefale Konservativ Ungdoms neutrale afstemning om euroen. Den finder I her: www.jaellernej.dkVi opfordrer naturligvis også alle til at give deres mening til kende på Sofie' afstemning, som man finder her: www.radikale.dk/euro/
Det er besynderligt, at Europabevægelsens formand Erik Boel (JP 24/10) kritiserer 12 organisationer, der kræver, at Folketinget trækker Danmarks ratifikation af Lissabon-traktaten tilbage (JP 21/10). Man skulle tro, at Europabevægelsen ville forsvare respekten for EU's grundlag. Læs hele debatindlægget som blev bragt i Jyllands-Posten d. 31. oktober 2008. Lissabon-traktaten er forkastet af et flertal af den irske befolkning og den næsten identiske EU-forfatning er forkastet af både Frankrig og Holland. Derfor kan traktaten efter gældende regler ikke ratificeres. Derfor opfordres Europaudvalgets medlemmer til at forholde sig til det faktum, at den danske regering alligevel har ratificeret traktaten. Læs hele det åbne brev, underskrevet af en lang række repræsentanter fra politiske bevægelser. Det blev bragt i Jyllands Posten d. 21. oktober 2008. Jørgen Raffnsøe var medunderskriver på netværkets vegne.
I sagen om EF-domstolen kan man hurtigt få opfattelsen at det er da fedt at en international domstol giver regeringen en over snuden i forhold til udlændingepolitikken. Men det er ikke ligegyldigt hvordan det sker, og det er heller ikke ligegyldigt hvilken domstol der gør det.Klik på filmen til venstre.
Klik på filmen til venstre.
Irland har stemt "Nej" til Lissabon traktaten. Hvis man ønsker at fastholde påstanden om, at EU er en demokratisk institution, er man nødt til at fastholde nej-et og dets virkninger. Desværre ser vi allerede aktiviteter, for at undergrave dets virkning.
Fredag den 30. maj kl. 15 - 16 inviterer 12 EU-politiske organisationer til gadefest for det irske demokrati foran den irske ambassade på Østbanegade 21, KøbenhavnKom og vær med!!
Radikalt EU-kritisk Netværk, der består af medlemmer af Det Radikale Venstre, tager klart afstand fra den radikale folketingsgruppes godkendelse af Lissabon-traktaten uden en folkeafstemning.
"At et flertal i Folketinget i dag har godkendt Lissabon-traktaten uden folkeafstemning er et gigantisk vælgerbedrag. Det er desuden meget skuffende, at den radikale folketingsgruppe har støttet en godkendelse af Lissabon-traktaten, uden at befolkningen blev spurgt i en folkeafstemning" udtaler Bjørn Elmquist, advokat og tidl. radikal MF.
Der er særlige grunde til at vi bør have den folkeafstemning om Lissabon: 1) For første gang traktatfæstes det at EU-retten har forrang for dansk ret, 2) Efter Lissabon bliver det muligt for EU at tiltage sig yderligere beslutningsret uden at befolkningerne nogensinde igen skal spørges, 3) EU bliver til en føderal stat, dvs. det kan indgå aftaler, fx med USA, hen over de enkelte medlemslande uden at de bliver spurgt, 4) EU bliver militariseret, hvert land skal deltage med tropper hvis EU beslutter det. Alligevel har Folketinget besluttet, at der IKKE skal holdes folkeafstemning. Det øger oplevelsen af, at den enkeltes demokratiske indflydelsen forsvinder.
Repræsentanter fra en lang række organisationer og netværk har sammen skrevet en kronik i Kristeligt Dagblad - bragt den 4. april - hvor de argumenterer for, hvorfor det ikke er demokratisk forsvarligt at Folketinget rattificerer Lissabon Traktaten uden en forudgående folkeafstemning.
På netværksmødet i Radikalt EU-kritisk Netværk d. 10. februar, vedtog en gruppe radikale at formulere et åbent brev til den radikale folketingsgruppe, med opfordring til at støtte folkekravet om en folkeafstemning om Lissabon traktaten.
13 organisationer og netværk er sammen kommet med en udtalelse hvori man stiller krav om folkeafstemning om Lissabon-traktaten, i samsvar med et ønske i befolkningsflertallet.
Lave K. Broch og Bjørn Elmquist havde et debatindlæg i Information d. 18. jan. 2008. I indlægget kan man læse, hvordan Lissabon-traktaten fastfryser mange af de problemer, som EU allerede bygger på:Markedet står på mange områder stadig over miljø, sundhed og menneskerettigheder. Det militære supermarkedsprojekt får et stort skub fremad. Kommisionen har fortsat monopol på at stille lovforslag i EU-regi. De små lande mister sin faste kommisær i kommisionen. Og ændringen søges gennemført uden at give befolkningerne mulighed for at udtale sig gennem folkeafstemninger.
Den 24. januar førstebehandles et lovforslag om dansk ratifikation af Lissabon-traktaten. Men debatten om Lissabon-traktatens indhold er stort set ikke eksisterende. Selv den tidligere danske ambassadør Riberholdt afslørede i DJØF-bladet december 2007 sin uvidenhed om Lissabon-traktatens indhold. Det fik Lave K. Broch - en af ordførene i Radikalt EU-kritisk Netværk - til at reagere.
Åbent brev, bragt i Politiken 11. december 2007:En gruppe radikale medlemmer opfordrer den nye folketingsgruppe til at støtte kravet om en folkeafstemning om EU-forfatningen. Det vil ikke blot være i overensstemmelse med ønsket i flertallet af befolkningen, men også i forlængelse af partiets egen tidligere beslutning om at forfatningen skulle til afstemning. Endelig er det en del af partiets princip program, der støtter en udvidet brug af folkeafsteminger.
- eller er modstander af den omdøbte EU-forfatning
Ved Folketingsvalget opstiller flere radikale kandidater, som kræver folkeafstemning om EU's omdøbte EU-forfatning - den såkaldte reform-traktat - heriblandt partiets næstformand Marianne Saxtoft. Folketingskandidaterne Solveig Gaarsmand (Fyn) og Bo Fink (Nordjylland) kræver både folkeafstemning og vil stemme nej til EU-forfatningen, hvis de bliver valgt til Folketinget.
For radikale vælgere, der ønsker folkeafstemning og/eller er modstandere af den omdøbte EU-forfatning - den såkaldte reformtraktat - er valget et dilemma. Det skyldes, at partiets officielle holdning er, at der kun skal være folkeafstemning, hvis regeringens jurister mener, at det er nødvendigt. Margrethe Vestager og Lone Dybjær mener desuden, at folketingsvalget den 13. november er et EU-valg. Men der har stort set ikke været nogen EU-debat i valgkampen.
Radikalt EU-kritisk Netværk anbefaler derfor, at der stemmes på folketingskandidater, der med sikkerhed støtter EU-folkeafstemning og helst dem, som er modstandere af den omdøbte EU-forfatning.
Folkebevægelsen mod EU har spurgt alle kandidater om deres synspunkter. Du kan finde dine radikale favoritter på: www.valg07.folkebevaegelsen.dk
Læs mere om Solveig Gaarsmand (Fyn) på: www.solveiggaarsmand.dk og Bo Fink (Nordjylland) på: http://hjem.tele2adsl.dk/bofink/
Partiets næstformand Marianne Saxtoft (Østjylland) har følgende hjemmeside: www.mariannesaxtoft.dk
Godt valg!
Deltag i konference søndag den 11. november
- mød bl.a. Bjørn Elmquist, Ditte Staun, Pernille Frahm og internationale talere
Søndag den 11. november fra kl. 12-16 afholder Borgerinitiativet Ja til Europa - Nej til EU-forfatning en konference på Borups Højskole (OBS! Konferencen afholdes IKKE på Christiansborg, hvilket skyldes valget), Frederiksholms kanal 24, 1220 København K. Temaet for konferencen er "Hvor er EU på vej hen?"
- mød bl.a. mange andre Bjørn Elmquist, Ditte Staun og Jesper Klein
Lørdag den 27. oktober afholdes et Folkemøde for Folkeafstemning i Rødovre fra kl. 15 til 18. Bjørn Elmquist (tidl. radikal MF), radikale Ditte Staun, der er talsperson for Folkebevægelsen mod EU og Jesper Klein er blandt talerne.
Folkemødet afholdes på Valhøjskole, Rødager Allé 102 i Rødovre - og i tilknytning til Folkebevægelsen mod EU's landsmøde. Mødet er åbent for offentligheden. Billetter til arrangementet kan købes på Folkebevægelsen mod EU's sekretariat tlf. 3536 3740 eller fb@folkebevaegelsen.dk
Det politiske establisment i Holland viser ikke mange tegn på at ville risikre en ny folkeafstemning om den kommende reformtraktat. Der findes initiativer til underskriftsindsamlinger for en folkeafstemning, for at lægge pres på politikerne, men det er svært at finde et flertal i parlamantet, som vil støtte dette. Det forudsætter af flere stemmer imod deres partilinie. Skulle det alligevel sker, at der i parlamentet bliver flertal for folkeafstemning er udmeldingerne fra regeringen på nuværende tidspunkt, at den vil overhøre et sådant flertal. Læs en samlet rapport om den aktuelle situation i Holland på European Referendum Campaign's hjemmeside.
Til trods for at hovedbestyrelsen havde søgt at undgå at binde Det Radikale Ventre til et krav om folkeafstemning om den næste EU-traktat, der er en lettere omskrivning af den forkastede EU-forfatning, valgte et stort mindretal på ca. 40% af landsmødedeltagerne (134 for og 213 imod) at støtte et sådant krav uforbeholdent. Læs Radikalt EU-kritisk Netværks pressemeddelelse i anledning af afstemningen.
En gruppe medlemmer af det Radikale Venstre har stillet forslag til resolution på landsmødet om, at partiet støtter en folkeafstemning om den nye traktat, i tråd med partiets værdigrundlag om at supplere det repræsentative demokrati med brede debatter og folkeafstemninger, når det drejer sig om så vidtrækkende beslutninger som f.eks. en ny traktat for EU. Læs hele resolutionsforslaget med begrundelse her på siden. Resolutionsforslaget er af hovedbestyrelsen indstillet til afvisning, da man indstiller et andet forslag til vedtagelse, der støtter traktaten såfremt der ikke sker souverænitetsafgivelse.
Danmarks regering tøver med at afholde en folkeafstemning om den kommende EU-traktat (der indeholder det meste fra den forkastede EU-forfatning) på trods af, at Danmark har tradition for at større ændringer i EU's traktatgrundlag normalt kommer til afstemning. I Radikalt EU-kritisk Netværk holder vi dog fast i at den kommende EU-traktat skal til folkeafstemning. Det vil være meget uheldigt for såvel demokratiet som samarbejdet i Europa, hvis regeringerne i EU-landene efter et fransk og hollandsk nej forsøger at koble befolkningerne af. Netværket opfordrer derfor samtlige radikale - ikke mindst vores folketingsgruppe - til at arbejde for en dansk folkeafstemning. Netværket vil dog ikke selv starte en underskriftsindsamling, men vi vil anbefale, at radikale - uafhængig af holdning til EU - skriver under på een af de underskriftsindsamlinger, som er begyndt. Vi har kendskab til, at såvel Folkebevægelsen mod EU og JuniBevægelsen samler ind (og at de to bevægelser vil samarbejde ang. aflevering af underskrifterne). Her er links til de to underskriftindsamlinger: www.euafstemning.dk og www.x09.eu fra Politiken, søndag 1. juli 2007
af Kjeld Hybel
Nu har Margot Wallström, Europas PR-kommissær, fundet forklaringen på, hvorfor borgerne sagde nej. Det var, fordi »der blev brugt forkerte ord«. »Ordet styrer tanken, og jeg tror, at ordet forfatning i nogle lande udløste en reaktion, der ikke var rationel. Det var jo bare en traktat , men folk så signaler om en superstat«. Med andre ord: Borgerne er snotdumme. Men hvis man bare skifter ordet ’forfatningstraktat’ ud med ordet ’reformtraktat’, så glider den garanteret lettere ned hos skvadderhovederne. Sådan tænker hun. Sådan tænker unionen. Vores egen statsminister Fogh sagde for to år siden, da forfatningstraktaten var kollapset: »Vi skal bruge en tænkepause til at lave en detaljeret plan for, hvordan vi kan få involveret borgerne. EU er ledet af eliten. Afstanden til manden på gaden er blevet for stor«. Smukt sagt! Det handlede om at bruge tænkepausen til at fremstille en mere folkeligt acceptabel traktat ... kunne man tro ... hvis man var uhelbredeligt naiv.
This event shall bring together organisations and individuals from all across Europe, to exchange, debate and establish new ideas and projects for the future of cooperation in Europe. We wish for the camp to take place in a neutral relaxed environment, which we believe will be provided by the wonderful setting of Vrtovin, Slovenia.Venstres EU-politiske ordfører udtaler i Jyllandsposten d. 3. juni, at hun ”vurderer, at det ikke bliver nødvendigt med en folkeafstemning i Danmark”Bjørn Elmquist og Lave K. Broch kommenterer denne bemærkelsesværdige udtalelse i et debatindlæg i samme avis d. 9. juni, hvor de bl.a. skriver: Det er ikke liberal politik at gå imod demokratiet, og det vil Antonsen også finde ud af, hvis hun og regeringen forsøger det.
Den 23.-25. marts afholdtes en stor konference om Europas fremtid i Berlin under temaet: "Europa, ikke uden folket". Konferencen satte fokus på folkenes ønsker for den europæiske fremtid og behovet for at politikerne lytter til disse ønsker i deres arbejde med at finde ud af, hvad der skal komme i stedet for forfatningen, som blev nedstemt i Frankring og Holland i 2005.Læs konferencens Alternative Berlin-erklæring
Det Radikale Venstres Landsforbund har begået en debatbog, hvor forskellige røster fra det radikale bagland demonstrerer partiets mangfoldighed. Formand Søren Bald skriver i forordet: "Formålet er at sætte fokus på centrale problemstillinger og lade forskellige fugle synge med hver deres næb". Svend Skovmand har redigeret.Vi er enige med Politikens redaktør Michael Jarlner i, at det ville være godt, hvis EU begynder at præsentere sig som et tilbud til verden i stedet for et ”grænseværn".Ved Det Radikale Venstres landsmøde i Nyborg d. 17.-18. september 2005 støttede over 100 delegerede (22,4% af landsmødet) en resolution, der blev stillet i forlængelse af det franske og det hollandske nej til forfatningen tidligere på året. Resolutionen var en opfordring til at udnytte den såkaldte tænkepause konstruktivt.I denne artikel, bragt i Information d. 13. sept. 2005, ser Bjørn Elmquist og Lave K. Broch tilbage på 5 gode år uden for Euro-samarbejdet. Ja-kampagnens skrækscenarier fra Euro-valgkampen er aldrig blevet til virkelighed. Tværtimod klarer landene uden for Euroen sig relativt godt i forhold til Euroland.Skepsisen mod euroen er stigende, også i lande som har indført den fælles valuta. Vil vore egne politikere fortsat arbejde mod et dansk ja til euroen?
G8-landene lovede at deres ulandsbistand vil stige med 50 mia. dollar fra 2010 – halvdelen skal gå til Afrika. Det er selvfølgelig bedre end ingen stigning. Men for den enkelte afrikaner betyder det 33 øre mere om dagen om fem år (hvis man kan stole på G8-landene). Og dette skal forholdes til de 75 øre, som hver afrikaner ifølge organisationen Christian Aid går glip af som følge af ulige handelsvilkår. Medlem af Radikalt EU-kritisk Netværk, Gustav Sieg Sørensen, giver i denne kommentar en opfordring til at andre lande følger Englands eksempel og sætter godkendelsesprocedurerne for den i Frankrig og Holland afviste forfatningstraktat i bero, indtil der er forhandlet en ny traktat på plads.Det klare hollandske Nej til forfatningstraktaten skal naturligvis respekteres. I den anledning opfordrer Radikalt EU-kritisk netværk generelt til at der værnes mere om demokratiske grundværdier i det europæiske samarbejde; således udtaler netværkets ordfører Lave K. Broch: "EU-ledernes forsøg på at vedtage EU-forfatningen imod befolkningernes ønske er en meget farlig udvikling for demokratiernes Europa. Det er tankevækkende at politikere, der i denne forbindelse advarer imod et Europa fra før Andens Verdenskrig, overvejer at fortrænge resultaterne fra de to folkeafstemninger." DR's nyhedsredaktion tager ikke nej-vælgernes motiver for at stemme som de gør alvorligt. Nyhederne definerer selv, hvad de synes er relevante begrundelser for et nej, og hvilke der ikke er. I et brev til redaktionen kritiserer netværkets ordfører Lave K. Broch den usaglige og mangelfulde analyse, der tilsyneladende lægges til grund for dækningen af folkeafstemningerne i Holland og Frankrig. Netværk af både ja- og nej-sigere, herunder Radikalt EU-kritisk Netværk, stiller givetvis gerne kapacitet til rådighed for grundigere analyser..."Det franske nej til EU-forfatningen er det bedste resultat for Europa. Nejet betyder at EU-forfatningen bortfalder, og nu er der mulighed for at sikre en folkelig og aleuropæisk debat om det europæiske samarbejde." Sådan udtaler advokat Bjørn Elmquist sig i en pressemeddelelse hvor Radikalt EU-kritisk Netværk glæder sig over det franske nej til EU-forfatningen. Pressemeddelelsen er udsendt af Bjørn Elmquist sammen med vore ordfører Lave K. Broch og Jørgen Raffnsøe.
Noget kunne tyde på det. Fristen for ansøgning om midler til Europanævnet (eu-naevnet.dk) er ganske stilfærdigt ændret fra den 17. maj til den 1. juni.Læs også om den franske censur i EU-debatten i dette debatindlæg af Jørgen Raffnsøe, bragt i Helsingør Dagblad d. 14. maj 2005.
I en måling foretaget af analyseinstituttet Epinion i april (på vegne af Folkebevægelsen mod EU) fremgår det at 62% af de radikale vælgere mener, at EU’s handelspolitik er dårlig eller meget dårlig for de fattige lande. Kun 22% af de radikale vælgere mener, at EU handels politik er god eller meget god for de fattige lande. Advokat Bjørn Elmquist, tidl. radikal MF'er er en af mange spændende talere. Nogle af de andre talere er f.eks. Hardy Hansen tidl. socialdemokratisk MF'er og Ian Davidson, der er medlem af det britiske underhus for Labour. Konferencen afholdes i København, søndag d. 10. april kl. 12-16.30 på Borups Højskole, Frederiksholms Kanal 24 (Lige ved Christiansborg).
I en presemeddelelse af 7. mart 2005 fra Radikalt EU-kritisk Netværk gøres opmærksom på, at det af den seneste Gallup om EU-forfatningen fremgår, at kun 37% af de radikale vælgere på nuværende tidspunkt vil stemme ja til EU-forfatningen (EU-grundloven). 25% af de radikale vælgere vil stemme nej, og at 24 % af de radikale vælgere endnu ikke ved hvad de vil stemme.
SPANIEN AFHOLDER, som det første EU-land folkeafstemning om EU-grundloven på søndag. Det er imponerende, når man tænker på, at demokratiseringen af Spanien først begyndte i 1975, og at landet havde sit sidste kupforsøg i 1981. Men når man ser på vilkårene for folkeafstemningen, forsvinder hurtigt grunden til at være imponeret. Den spanske EU-folkeafstemning er en udemokratisk farce.Det skriver Lave K. Broch og Bjørn Elmquist i et debatindlæg i Jyllandsposten d. 17. feb. 2005.
Folkebevægelsen mod EU har stillet kandidaterne til Folketinget 3 spørgsmål om deres
holdning til en fair folkeafstemning om EU-forfatningstraktaten. Man har desuden spurgt dem, om de stemmer "Ja" eller "Nej" til EU's grundlov.Vi vil gerne gøre opmærksom på undersøgelsen og har samtidig spurgt de radikale kandidater, der vil stemme "Nej" eller som er uafklarede om en uddybende kommentar.
En fælles europæisk kampagne imod EU-forfatningen har affyret sit første startskud med en debatartikel i Politiken den 12. januar 2005 og i flere andre europæiske dagblade f.eks. The Times i Storbritannien og det store hollandske dagblad NRC Handelblad (dog andre dage). Netværkets Ordfører Lave K. Broch har, sammen med 44 andre forfattere fra 14 forskellige lande i Europa, der kæmper for et nej til EU-forfatningen, lagt navn til artiklen. Kampagnen har fået sin egen hjemmeside, hvor man kan finde informationer og nyheder om EU-forfatningen primært på engelsk: www.europeannocampaign.comEU-TRAKTAT: I dag skal EU's forfatningstraktat underskrives. Det er ikke en traktat, Europas folk har bedt om, men en færdig pakke, der er skabt af en håndfuld af Europas toppolitikere og bureaukrater...(kommentar af Jørgen Raffnsøe, Ole Krarup m.fl. fra 29. oktober 2004)
En 11.-12. december havde vi en helsides annonce i Information, sammen med de EU-skeptiske socialdemokrater, som er organiserede i SNE.
Klik nedenfor og læs hele annnoncen...>
I Radikal Politik nr. 6/2204 har Frederik Berling et indlæg, hvor han kritiserer de radikale, der - som undertegnede - stiller op for Folkebevægelsen mod EU.
Jeg er helt enig i overskriften "Del jer efter anskuelser", men ikke i resten af Berlings indlæg.
Da Viggo Hørup formulerede sin opfordring omkring 1890, så han 2 hovedstrømninger i det danske folk; "de, der ville frem, og de, der ville tilbage".
...Læs hele Gustav Sieg Sørensens læserbrev til Radikal Politik
På netværkets årmøde d. 18. april i Nyborg præsenterede Hedvig Vestergaard en alternativ vision for Europa. Se hendes spændende Power Point præsentation her. En alternativ vision (6,8 MB - hav lidt tålmodighed, det er værd at vente på...)På netværkets årmøde d. 18. april i Nyborg præsenterede Lave K. Broch et oplæg omkring arbejdet med udarbejdelse af en ny grundlov for EU: "Der er uenighed om hvad det egentlig er. Nogle danske EU-tilhængere prøver at bagatellisere den ved at kalde den for en forfatningstraktat. Dette udtryk har ingen rod i folkeretten og derfor søger de tilflugt i politologien, hvor man står lidt friere. Men det afgørende er at denne forfatning/grundlov i ånden skal forstås som en forfatning/grundlov..."Af Ditte Staun
EU-parlamentskandidat, Folkebevægelsen mod EU
„En så konsekvent modstanderholdning, som Ditte Staun repræsenterer, ligger så langt fra partiets internationalt orienterede holdning til europæisk samarbejde, at det virker helt absurd, at hun kan føle sig som radikal“. Sådan slutter Johannes Lebech sin anmeldelse af debathæftet, Hvad sker der med EU?, som Radikalt EUkritisk Netværk står bag...
Af Jennie Johnsen, Næstformand i Norges Venstre og
Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk.
Monica Tjelmeland, tidligere formand for Norges Unge Venstre, kritiserer i januar nummeret af Radikal Politik den norske EU-løsning – EØS-aftalen. EØS-aftalen er på ingen måde en perfekt løsning, men den er på mange områder bedre end et EU-medlemskab...