Hvis ikke små lande - hvem så?
Af Ditte Staun, spidskandidat til EU-Parlamentet for Folkebevægelsen mod EU, Lave K. Broch, ordfører for Radikalt EU-kritisk Netværk og Sigbjørn Gjelsvik, sekretariatsleder for Senterpartiets stortingsgruppe i Norge
Debatindlæg bragt i Dagbladet Information 17. januar 2009
Robert Blecher og Andrew Stroelheim slår til lyd for, at EU må på banen som fredsmægler i krigen i Gaza (Inf. 10. januar). Vi ser også gerne, at EU støtter en fredsproces. Men vi tror næppe, at unionen vil kunne være en troværdig mægler.
Et af EU's største problemer i den aktuelle konflikt er, at unionen har terrorstemplet Hamas. Desuden må man også forholde sig til, at EU er en størrelse med mange interesser i området, og derfor er der stor risiko for, at unionen enten vil blive påvirket af disse interesser - eller blive beskyldt for at gøre det.
Et lille land som Norge - eller Danmark, hvis Danmark ikke var med i EU - kan indtage en helt anden position. Norge spillede en afgørende rolle ved Oslo-aftalerne, der førte til det palæstinensiske selvstyre. Samtidig gør Norges neutralitet i konflikten, at landet stadig kan spille en sådan rolle.
Den norske FN-fredsmægler Terje Rød-Larsen, der har spillet en stor rolle i forhandlingerne mellem israelere og palæstinensere, slog Norges særlige position fast i et interview i Tidens Tegn i 1997: "Det jeg har været med på i Midt-Østen - som en del av et team - er å føre Norge inn i en nøkkelrolle i en av verdens viktigste regioner og vanskeligste konflikter. Dette ville være vanskeligere dersom Norge var medlem av EU ..."..